Namensnennungsdatei · Milan · um 1495?
Die schöne Prinzessin
Ein Porträt Leonardo da Vincis - oder eine der meistdiskutierten Zuschreibungen des 21. Jahrhunderts?
Das Profil, Pergament, linksgewundene Schraffur und ein fehlendes Blatt des Sforziada Spektakuläre Zuschreibung befeuert haben Doch die unvollständige Provenienz, die ungewöhnliche Unterstützung und mehrere stilistische Vorbehalte verhindern jedes einstimmige Urteil.
Umstrittene Zuschreibung
Die kurze Antwort
Können wir sagen, dass er ein Leonard ist?
Nicht als feststehende Tatsache. Die Schöne Prinzessin hat Eigenschaften, die mit Leonardos Mailänder Umgebung vereinbar sind, und bestimmte Spezialisten verteidigen ihre Zuschreibung an den Meister. Andere Experten für Leonardos Zeichnungen lehnen dies ab.
Die historisch ehrliche Formel lautet daher: Porträt, das Leonardo da Vinci zugeschrieben wird, umstrittene Zuschreibung. Unsicherheit schmälert das Interesse der Arbeit nicht; es macht es zu einem Lehrbuchfall für die Art und Weise, wie ein Konsens aufgebaut wird - oder nicht konstruiert wird.
Das Material, die Tracht und bestimmte grafische Gesten sind mit der Mailänder Renaissance vereinbar.
Die günstige Datei vereint Stil, Technik und vermeintliche Herkunft.
Mehrere große Spezialisten nehmen die Auszeichnung nicht an.
I · Die günstige Datei
Warum sehen einige Spezialisten Leonardo dort?
Martin Kemp, Pascal Cotte und andere Attributionsbefürworter berufen sich nicht auf einen einzigen "Wunderindex" Ihre These beruht auf der Konvergenz mehrerer Beobachtungen.
Eine psychologische Präsenz
Das Profil bleibt kodifiziert, aber Mund und Auge führen einen beweglichen Ausdruck einDie Verteidiger erkennen den Leonardischen Wunsch, das Leben im Inneren spürbar zu machen.
Linkshänderschraffur
Mehrere schräge Linien steigen für eine linke Hand in eine natürliche Richtung ab, Leonardo war Linkshänder, aber diese Konkordanz reicht nicht aus, um ihn zu identifizieren.
Knoten und Verflechtung
Der Ärmel und die Frisur entwickeln ein Vokabular der Verflechtung, das Leonardos grafischen und dekorativen Forschungen in Mailand ähnelt.
Mailänder Mode der 1490 er Jahre
Die Coazzone-Frisur, das Netz und das Kostüm brachten das Modell in den Hof der Sforza, als Leonardo für Ludovico il Moro arbeitete.
II · Die Buchhypothese
Das fehlende Blatt der Sforziada
Das Herzstück der historischen Rekonstruktion
Im Jahr 2011 verglichen Martin Kemp und Pascal Cotte Pergament mit einer Kopie des Sforziada Von Giovanni Simonetta, gedruckt 1490 und reich beleuchtet, heute in Warschau aufbewahrt.
Das Buch soll Galeazzo Sanseverino, Ehemann von Bianca Sforza, gehört haben, das Porträt könnte anlässlich ihrer Hochzeit eingefügt, dann entfernt worden sein Format, Qualität des Pergaments und Nähspuren wurden mit einem fehlenden Blatt verglichen.
Diese Rekonstruktion gibt dem Porträt einen Namen, ein Datum und eine Funktion Es bleibt aber eine Hypothese: Die materielle Ähnlichkeit konstituiert keine kontinuierliche Provenienzkette.
III · Die kritische Akte
Warum bleibt die Zurechnung umstritten?
Die Einwände beschränken sich nicht auf eine instinktive Ablehnung eines "neuen Leonardo" Sie beziehen sich auf die Unterstützung, den Stil, die Herkunft und den realen Wert wissenschaftlicher Untersuchungen.
Ein Leonardo auf Pergament?
Keine andere einstimmig akzeptierte Zeichnung Leonardos verwendet genau diese Art von präpariertem und farbigem Pergament.
Ein Entwurf, der als zu fest angesehen wird
Einige Spezialisten finden Profil, Auge und Hals weniger flexibel als in den Autogrammzeichnungen des Meisters.
Eine lange dokumentarische Stille
Die alte Geschichte des Blattes ist nicht kontinuierlich Es erscheint öffentlich als Pastiche des 19. Jahrhunderts.
Support ist kein Autor
Carbon-14 kann Pergament datieren; er kann die Zeichnung nicht signieren, später kann ein alter Träger verwendet werden.
Eine unzureichende Spur
Die publik gemachte digitale Marke bietet nicht die für eine unbestreitbare individuelle Identifizierung notwendigen Details.
Ein Zusammenhang diskutiert
Die Entsprechung von Löchern und Format überzeugte nicht alle Manuskript- und Zeichenspezialisten.
IV · Die Falle des spektakulären Beweises
Fingerabdruck schließt die Untersuchung nicht ab
Eine Übereinstimmung ist keine Identifikation
Die Presse hat die Idee eines Impressums, vergleichbar mit einer Spur von, weitgehend aufgegriffen Heiliger Hieronymus Von Leonardo Diese Formulierung erweckte den Eindruck einer Prüfung, die so präzise ist wie eine kriminalistische Expertise.
Eine Teilmarke, ohne vollständigen Satz von Minutien und ohne ein ausreichend reproduzierbares Protokoll, lässt Leonardo jedoch nicht erkennen, auch in späteren günstigen Veröffentlichungen hat das Argument seinen zentralen Platz verloren.
Für die Linkshänderschraffur gilt das gleiche Prinzip: Sie sind mit Leonardo kompatibel, können aber von einem informierten Künstler nachgeahmt werden.
V · Vergleichen ohne zu verwirren
Drei Werke zur Messung von Ähnlichkeiten
Ein nützlicher Vergleich sucht nicht nur nach Gemeinsamkeiten, er beobachtet auch Unterschiede in der Unterstützung, Konstruktion und Präsenz.
Ein weiblicher Kopf
Die Locken, das geneigte Profil und die Modellierung bieten einen ähnlichen Wortschatz Aber die Freiheit des Zeichnens und der Status dieses Blattes sind nicht identisch mit denen von Die schöne Prinzessin.
Ginevra de' Benci
Anerkanntes Werk, auf Tafel gemalt: Die Dreiviertelrotation und die atmosphärischen Übergänge zeigen, wie Leonardo über das heraldische Profil hinausgeht.
Siehe Reproduktion
Die Dame mit dem Hermelin
In Mailand gemalt, liefert es den besten höfischen Kontext Der Körper dreht sich, die Hände wirken und das Licht konstruiert eine ganz andere Präsenz als das Standprofil.
Siehe ReproduktionVI · Eine Zuschreibung in Bewegung
Fallzeitleiste
Verkauf bei Christie's
Das Blatt wird in New York als Werk der deutschen Schule des frühen 19. Jahrhunderts unter dem Titel vorgeschlagen Kopf eines jungen Mädchens im Profil. Es wird für $19.000 ohne Gebühren verkauft.
Neuer Käufer, neue Untersuchung
Das Porträt wird mit der gleichen Zuschreibung weiterverkauft Peter Silverman und der Besitzer unternehmen technische und historische Recherchen.
Die Leonard-Hypothese wird veröffentlicht
Alessandro Vezzosi, Martin Kemp, Pascal Cotte und andere Spezialisten verteidigen eine Mailänder Kreation von Léonard.
Versöhnung mit Warschau
Die Polnische Nationalbibliothek kündigt die Untersuchung des möglichen Zusammenhangs mit ihrer Kopie des an Sforziada.
Ausstellung in Monza
Das Blatt wird in der Villa Reale gezeigt, im selben Jahr behauptete der Fälscher Shaun Greenhalgh, es in den 1970 er Jahren geschafft zu haben.
Kein Konsens
Das Werk befindet sich weiterhin in Privatbesitz, weiterhin wird es als Leonardo zugeschrieben und nicht als einhellig autographe Zeichnung beschrieben.
VII · Wie wird eine Zuschreibung beurteilt?
Vier Beweise müssen gestärkt werden
Das Auge
Qualität der Zeichnung, Anatomie, Drapierung, Modellierung und Vergleich mit anerkannten Blättern.
Das Material
Vellum, Pigmente, Bindemittel, Alterung, Restaurationen und anschließende Eingriffe.
Die Dokumente
Inventare, Verkäufe, Korrespondenz, Sammelmarken und Besitzgeschichte.
Der Kontext
Plausibler Befehl, Identität des Modells, Funktion des Porträts und Zirkulation des Objekts.
VIII · Sichtbare Qualität
Was die Debatte nicht auslöschen sollte
Ein subtiles Objekt, egal welcher Autor
Das Porträt verbindet eine fast heraldische Silhouette mit einer sehr zerbrechlichen Oberfläche Die Knoten des Kleidungsstücks reagieren auf die Maschen der Frisur; der sehr helle Nacken hebt sich vom warmen Hintergrund ab; das Auge, im Profil gesehen, behält eine aufmerksame Präsenz.
Diese Qualität zu erkennen, läuft nicht darauf hinaus, die Zeichnung zu signieren Die Kunstgeschichte unterscheidet ästhetische Wertschätzung von Zuschreibung: Ein Werk kann bemerkenswert sein und anonym bleiben.
Das vorsichtige Urteil
Eine mögliche Zuschreibung, die auf Konsensebene nicht nachgewiesen wurde
Die günstige Datei ist konstruierter als eine einfache Intuition: Mailänder Kontext, linke Hand, alte Materialien, Qualität der Zeichnung und Hypothese der Sforziada. Aber keines dieser Stücke ist isoliert entscheidend, und mehrere werden diskutiert.
"Die schöne Prinzessin, um 1495 -1496, Leonardo da Vinci zugeschrieben; umstrittene Zuschreibung; Privatsammlung"
Zwei Auswüchse müssen vermieden werden: die Ankündigung eines "Recovered Leonardo" als Gewissheit, oder die Umwandlung von Einwänden in den automatischen Beweis einer modernen Fälschung.
Erkannte Porträts erkunden
Leonardo da Vinci im Laden
Häufig gestellte Fragen
Verstehen Sie alles über The Beautiful Princess
Ist die schöne Prinzessin von Leonardo da Vinci?
Die Zuschreibung an Leonardo wird von Martin Kemp und mehreren Spezialisten verteidigt, aber nicht im Konsens akzeptiertDie strengste Formulierung bleibt "Leonardo da Vinci zugeschrieben".
Wer wäre die junge Frau, die vertreten wäre?
Martin Kemp schlug Bianca Sforza vor, leibliche Tochter von Ludovico Sforza und Ehefrau von Galeazzo SanseverinoDiese Identifizierung hängt von der vermeintlichen Verbindung mit der Warschauer Sforziada ab und bleibt auch umstritten.
Wann wäre das Porträt entstanden?
Wenn es tatsächlich Mailänder ist und mit der Heirat von Bianca Sforza in Verbindung steht, stammt es aus der Mitte der 1490 er Jahre, oft um 1495 -1496.
Was ist die Technik von Die schöne Prinzessin?
Brauner Stift und Tinte, schwarze, rote und weiße Kreiden und Strähnchen auf Pergament, heute auf eine Eichenplatte laminiert.
Was sind seine Dimensionen?
Ca. 33 × 23,9 cm Es handelt sich also um ein kleines Blatt, kein Ölgemälde.
Warum ist Sforziada wichtig?
Das Porträt könnte von einer in Warschau aufbewahrten illuminierten Kopie der Sforziada stammen, das Format des Pergaments und Bindungsspuren wurden mit einem fehlenden Blatt verglichen, dieser Zusammenhang ist jedoch umstritten.
Fingerabdruck belegt Zuschreibung?
Nr. Eine digitale Spur wurde als kompatibel mit einem Aufdruck auf einem anderen Werk veröffentlicht, ist jedoch nicht vollständig genug oder ausreichend dokumentiert, um eine Person mit Sicherheit zu identifizieren.
Beweist Kohlenstoff 14, dass die Zeichnung von Leonardo stammt?
Nein. Es datiert das Pergament, nicht die Geste des Künstlers Ein Fälscher kann an einem alten Medium arbeiten; umgekehrt bleibt ein altes Pergament mit einer Renaissance-Schöpfung vereinbar.
Hat Shaun Greenhalgh das Porträt wirklich gemalt?
Der britische Fälscher behauptete dies 2015, seine Darstellung wurde jedoch nicht unabhängig nachgewiesenDiese Aussage schürt Zweifel, ohne einen endgültigen Beweis zu bilden.
Wo kann man die schöne Prinzessin sehen?
Die Zeichnung gehört zu einer Privatsammlung und ist nicht dauerhaft in einem Museum ausgestellt, sie wurde insbesondere 2015 in der Villa Reale in Monza gezeigt.
Quellen und Credits
Christie's - Verkauf 1998 · Nationalbibliothek Polens - Studie der Sforziada · Martin Kemp - günstige Position · Katarzyna Krzyglasagórska-Pisarek - kritische Argumente · Der New Yorker - Untersuchung der Attributionsakte.
Bilder: Wikimedia Commons - Die schöne Prinzessin, Die Sforziada, Monza-ausstellung. Ginevra de' Benci: National Gallery of Art, gemeinfrei.
0 Bemerkungen