Leonardo da Vincis Abendmahl mit Jesus und den Zwölf Aposteln
P2 · Ikonografische Untersuchung

Kommt Maria Magdalena im Letzten Abendmahl vor?

Ursprung der Theorie, am häufigsten vorgebrachte Argumente und Widerlegung durch Ikonographie, Texte und antike Kopien von Leonardos Meisterwerk.

Das letzte AbendmahlHeiliger JohannesMaria MagdalenaDa Vinci-Code
Kurze Antwort

Nein: Die Figur ist der heilige Johannes

Die für den Zuschauer unmittelbar links von Jesus - also rechts von ihm in der Szene - platzierte Person wird identifiziert als Johannes, der junge Apostel. Dies ist die vom Museo del Cenacolo Vinciano beibehaltene Identifikation und entspricht der visuellen Tradition der Renaissance.

Die Vorstellung, es würde sich um Maria Magdalena handeln, beruht auf keinem Dokument Leonardos, keinem antiken Zeugnis in Bezug auf die Malerei und keiner bekannten Substitution in der Liste der Zwölf, sie wurde vor allem nach dem Roman global Da Vinci-Code Von Dan Brown, veröffentlicht im Jahr 2003.

Fazit: Die Theorie ist als literarische Handlung wirksam, wird jedoch nicht durch die Kunstgeschichte gestützt.
Der heilige Johannes, Judas und Petrus im letzten Abendmahl von Leonardo da Vinci
Das umstrittene Gebiet

Johannes steht zwischen Petrus und Jesus

Das Gesicht mit feinen Zügen gehört zur sechsten Figur von links Seine Position ist nicht willkürlich: Sie stellt die Geschichte dar, wo Petrus den "Schüler, den Jesus liebte" bittet, die Identität des Verräters zu entdecken.

4
JudasWeiter unten, im Schatten, eine Handtasche in der Hand
5
PeterNeigt sich Jean zu und spricht mit ihm
6
JohannesJung, haarlos, Kopf gesenkt und Hände gefaltet
7
JesusIn der Mitte isoliert und am Fluchtpunkt platziert
Die Theorie auf dem Prüfstand

Sechs oft angeführte Argumente - und was sie wirklich beweisen

Visuelle Beobachtungen sind manchmal zutreffend: Johannes hat ein sanftes Gesicht, eine V-förmige Leere trennt seine Silhouette von Jesus und die Farben der Kleidung reagieren aufeinander Das Problem ergibt sich aus der Interpretation dieser Tatsachen.

Argument 1

"Die Figur sieht aus wie eine Frau"

Antwort: Johannes wird traditionell als jüngster Apostel dargestellt, bartlos und gutaussehend, gerade diese Züge verwendeten Künstler des Mittelalters und der Renaissance, um ihn von älteren, bärtigen Aposteln zu unterscheiden.

Argument 2

"Die Leere zeichnet ein weibliches V"

Antwort: Es ist ein negativer Raum, der von zwei gegenläufig geneigten Körpern geschaffen wird, er öffnet optisch den Bereich um Jesus und macht seine dreieckige Silhouette lesbarer Eine geometrische Form ist keine Identifikation.

Argument 3

"Ihre Kleider tauschen Rot und Blau"

Antwort: Die chromatische Erinnerung verbindet Johannes mit Christus und gleicht die Komposition aus, die Farben stellen weder eine Heiratsurkunde noch einen dokumentierten biografischen Code dar.

Argument 4

"Es gibt keinen großen Kelch"

Antwort: Leonardo malt mehrere Gläser und konzentriert das Drama auf die Ankündigung des VerratsDas Fehlen eines monumentalen Objekts verwandelt eine Figur nicht in einen "Heiligen menschlichen Gral".

Argument 5

"Pierre bedroht das Gesicht mit einem Messer"

Antwort: Das Messer wird von Petrus hinter Judas gehalten, es bezieht sich auf seinen impulsiven Charakter und die Episode der Verhaftung, in der er den Diener des Hohenpriesters verletzen wird - nicht auf eine Drohung gegen Maria Magdalena.

Argument 6

"Jean fehlt daher am Tisch"

Antwort: Genau dies ist der zentrale Einwand Die Komposition zeigt Jesus und zwölf Gefährten, Johannes durch Maria Magdalena zu ersetzen, würde einen wesentlichen Apostel entfernen, ohne dass textliche, visuelle oder dokumentarische Beweise diese Abwesenheit erklären.

Die Geschichte dargestellt

Warum neigt Peter zu John?

Einer der Jünger, der, den Jesus liebte, war am Tisch direkt gegen Jesus Simon Petrus signalisiert ihm, Jesus zu fragen, über wen er reden will. Evangelium nach Johannes 13, 23 -24

Leonardo visualisiert diese Sequenz: Petrus geht auf Johannes zu, Johannes neigt den Kopf, Judas tritt vor ihnen zurückDas Verhältnis dieser drei Figuren wird verständlicher, wenn wir die Geste als Erzählung lesen, und nicht als Kryptogramm.

Die kanonischen Berichte des letzten Abendmahls stellen Maria Magdalena nicht unter die am Tisch versammelten Zwölf, andererseits spielt sie in den Geschichten von der Passion und der Auferstehung eine große Rolle, als Zeugin des leeren Grabes, sie in diesem Gemälde nicht zu erkennen, schmälert daher nicht ihre eigene Bedeutung.

Vor Leonard

Johannes war bereits jung, haarlos und in die Nähe Christi gestellt

Dass Leonardo keine versteckte weibliche Figur erfunden hat, zeigen zwei frühere Florentiner AbendmahlszügeEs verwandelt eine gut etablierte Konvention: Der junge Johannes besetzt den Ehrenplatz bei Jesus und kann sich gegen ihn verneigen oder dösen.

Das letzte Abendmahl von Andrea del Castagno mit dem Heiligen Johannes bei Christus
1447 · Andrea del Castagno

Sant'Apollonia

Johannes ruht neben Christus, während Judas isoliert auf der anderen Seite des Tisches steht Leonardo wird die Nähe des Johannes wahren, Judas aber in dieselbe Gruppe wie die anderen Apostel integrieren.

Das letzte Abendmahl von Domenico Ghirlandaio mit dem jungen Heiligen Johannes
1480 · Domenico Ghirlandaio

Ognissanti

Johannes, ohne Bart, neigt den Kopf noch immer so nah wie möglich an JesusDas Refektorium, der lange Tisch und die offene Landschaft bilden einen unmittelbaren Präzedenzfall für das Mailänder Dekor.

Alte Kopie des Letzten Abendmahls, die Giampietrino zugeschrieben wird
Um 1520

Giampietrinos Kopie bewahrt Jeans Lesung

Diese Kopie wurde kurz nach dem Original von einem Künstler in der Nähe von Leonardos Atelier angefertigt und zeigt die Details und Farben vor einem Großteil des Schadens, den das Wandgemälde erlitten hat.

Es offenbart keine Attribute von Maria Magdalena, im Gegenteil, es bestätigt den jungen Jünger mit gefalteten Händen, zwischen Petrus und Jesus platziert Die Kopie ist kein isolierter Beweis, sondern ein materieller Zeuge, der Leonardo viel näher steht als zeitgenössische Theorien.

Konventionen vergleichen

Johannes und Maria Magdalena: zwei verschiedene Ikonographien

Diese Werke werden nicht zur Rekonstruktion historischer Gesichter verwendet Sie zeigen, wie westliche Künstler zwei unterschiedliche Heilige sofort erkennbar machten.

Der heilige Evangelist Johannes, dargestellt jung und unbehaart durch Domenichino
Heiliger Johannes der Evangelist

Jugend, Schönheit und haarloses Gesicht

Johannes wird regelmäßig als junger Mann mit langen Haaren und weichen Zügen dargestellt, diese weit vor und nach Leonardo bezeugte Konvention reicht aus, um das Auftreten des Jüngers im Abendmahl zu erklären.

Büßende Maria Magdalena, gemalt von Tizian
Maria Magdalena

Haare, Tränen und Parfümvase

In der Kunst der Renaissance wird Maria Magdalena oft durch ihr langes Haar, einen reuigen Ausdruck und die mit ihrer Rolle mit Christus verbundene Salbenvase individualisiert. Diese Attribute fehlen in der Figur des Letzten Abendmahls.

Wichtige Nuance: Die Ikonographie variiert im Laufe der Zeit und fungiert nie als Personalausweis. Hier wird es schlüssig, wenn es zu Johns Platz in der Geschichte, zur vollständigen Liste der Zwölf und zur kontinuierlichen Identifizierung des Werks hinzugefügt wird.
Woher kommt die Idee?

Von der modernen Spekulation zum globalen Phänomen

1490er Jahre

Eine apostolische Lesung

Das Werk ist für ein Dominikanerrefektorium konzipiert und als Darstellung Christi mit den zwölf Aposteln rezipiert, kein bekannter zeitgenössischer Text identifiziert Maria Magdalena am Tisch.

1997

Die Templeroffenbarung

Lynn Picknett und Clive Prince entwickelten eine esoterische Lesart von Leonardo und schlugen vor, dass die Figur, die traditionell John genannt wird, Maria Magdalena sein sollte.

2003

Da Vinci-Code

Dan Browns Roman verwandelt mehrere Randhypothesen in die treibenden Kräfte einer globalen Intrige: das V, das M, das "heilige Weibliche" und den als Abstammung konzipierten Gral.

2006

Film fixiert Bild

Die Verfilmung visualisiert die Analyse vor einer Reproduktion des AbendmahlsDie Stärke der Medienszene verleiht der Theorie den Anschein einer Museumsentdeckung.

Methode

Wie unterscheidet man eine attraktive Hypothese von einer soliden Identifizierung?

1
Überprüfen Sie die Quelle, die dem Werk am nächsten liegtDas Museum, Auftragsdokumente, antike Zeugnisse und Materialgeschichte stehen vor der jüngsten Lektüre.
2
Vergleichen Sie die Ikonographie der PeriodeEin "weibliches" Gesicht könnte heute Jugend und männliche Schönheit in der visuellen Kultur der Renaissance signalisieren.
3
Überprüfen Sie die Konsistenz der ListeJesus plus zwölf Figuren entspricht den Zwölf Durch die Ersetzung des Johannes entsteht eine Abwesenheit, die die Theorie erklären muss.
4
Form und Absicht nicht verwechselnEin V, ein M oder ein Farbpaar kann visuell existieren, ohne dass es sich um eine codierte Nachricht handelt.
5
Alte Kopien anzeigenSie helfen dabei, Details zu erkennen, die heute verschlissen sind, aber mit dem Original und anderen Quellen verglichen werden müssen.
Den Blick ausdehnen

Das letzte Abendmahl und Leonardo da Vinci im Laden

Gemalte Neuinterpretation des Letzten Abendmahls, vorgeschlagen von Alpha Reproduction
Monumentales Format

Eine Neuinterpretation des Letzten Abendmahls

Eine handgemalte Kreation, inspiriert von Leonardos Komposition, die darauf abzielt, den Panoramakalus des Essens wiederzuentdecken.

Siehe Reproduktion
Häufig gestellte Fragen

Maria Magdalena, Johannes und Das letzte Abendmahl

Wer ist der Mensch neben Jesus im Abendmahl?

Das ist Johannes, der traditionell Christus beigesetzte junge Apostel, in Leonardos Gemälde findet er sich zwischen Petrus und Jesus wieder, den Kopf gesenkt und die Hände gefaltet.

Warum sieht John aus wie eine Frau?

Denn Künstler des Mittelalters und der Renaissance stellten Johannes häufig als bartlosen jungen Mann mit langen Haaren und zarten Gesichtszügen dar. Die Nationalgalerie erinnert uns daran, dass dieses Erscheinungsbild eine übliche ikonografische Konvention ist.

War Maria Magdalena laut Bibel beim letzten Mahl anwesend?

Die kanonischen Berichte über das letzte Abendmahl zeigen Jesus mit seinen Jüngern und nennen Maria Magdalena nicht unter den Zwölf am Tisch, sie erscheint als Jüngerin und Großzeugin in den Geschichten von der Kreuzigung, der Beerdigung und der Auferstehung.

Ist das V zwischen Jesus und Johannes ein weibliches Symbol?

Das V ist ein negativer Raum, der von ihren geneigten Körpern gebildet wird Kein Dokument Leonardos schreibt ihm eine weibliche oder eheliche Bedeutung zu Optisch trennt es Johannes vom zentralen Dreieck Christi.

Wer hat Maria Magdalenas Theorie im Letzten Abendmahl populär gemacht?

Besonders populär wurde es durch den Roman Da Vinci-Code Von Dan Brown im Jahr 2003, dann durch dessen Verfilmung im Jahr 2006 Der Roman greift esoterische Ideen auf, die bereits in früheren Werken entwickelt wurden.

Nimmt die Widerlegung Maria Magdalena Bedeutung?

Nein. Eine unbegründete Identifikation in einem Gemälde zu verweigern, leugnet nicht dessen Rolle Christliche Traditionen erkennen sie als wesentliche Jüngerin und Zeugin der Auferstehung an.

0 Bemerkungen

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass die Kommentare vor ihrer Veröffentlichung genehmigt werden müssen.