Rekonstruktion der verlorenen Teile der Nachtwache im Rijksmuseum

1715 · vier Bänder gelöscht

Warum wurde La Ronde de nuit herausgeschnitten?

Das Gemälde war zu groß für seinen neuen Standort im Amsterdamer Rathaus. Die Stücke sind verschwunden, aber eine alte Kopie hilft uns zu verstehen, was Rembrandt tatsächlich komponiert hat.

Links 64,4 cm verlorenDrei Ziffern gestrichenKopie von Gerrit LundensWiederaufbau 2021

Sofortige Reaktion

Im Jahr 1715 wurde die Leinwand neu geschnitten, um zwischen zwei Türen des neuen Rathauses hindurchzugehen.

Die Nachtwache war für den großen Saal der Kloveniersdoelen, Sitz der Arkebusiere, gemalt worden, als sie in das Amsterdamer Rathaus - den heutigen Königspalast am Dam-Platz - überführt wurde, eigneten sich ihre Abmessungen nicht mehr Dort Die gewählte Lösung war radikal: Streifen auf allen vier Seiten schneiden.

Das größte Stück wurde links entfernt Die Fragmente wurden nie gefunden, was wir heute sehen, ist daher Rembrandts Originalgemälde, jedoch in einer reduzierten Rahmung, die seine Ausgewogenheit verändert.

Schnittdatum1715Dreiundsiebzig Jahre nach Fertigstellung
Neuer StandortRathausAktueller Königspalast von Amsterdam
UrsachePlatzmangelDas Gemälde musste zwischen zwei Türen eintreten
Fragmente kommen herausUnbekanntKeine authentischen Stücke gefunden

Die vier Seiten

Wie viel Leinwand ist verschwunden?

Für seine Rekonstruktion 2021 berechnete das Rijksmuseum die fehlenden Bänder aus der alten Kopie, die Gerrit Lundens zugeschrieben wird. Diese Werte beschreiben das von Operation Night Watch verwendete Modell.

Linke Seite64,4 cmDer größte Verlust, mit zwei Männern und einem Kind
Rechte Seite7 cmEin zusätzlicher Teil der Trommel und Kante
Oberer Teil23,3 cmMehr Arche, Flagge und Platz
Unterer Teil11,3 cmKein Boden mehr vor der Fa

Vom Projekt rekonstruiertes Format: Ungefähr 393,1 × 507,4 cm Diese rekonstruierten Tafeln geben den wahrscheinlichen Maßstab und die Rahmenung an; sie sind keine Fragmente von Rembrandts Hand.

Die Nachtwache in ihrer aktuellen Fassung nach dem Ausschnitt von 1715
Das aktuelle Original. Kapitän und Leutnant wirken fast zentriert.
Kopie von Gerrit Lundens, die La Ronde de nuit vor dem Schneiden zeigt
Gerrit Lundens' Kopie. Es behält verlorene Margen und Zahlen bei.

Zwei Bilder, zwei Salden

In der aktuellen Tabelle nimmt das von Frans Banninck Cocq und Willem van Ruytenburch gebildete Paar fast die Mitte ein, in der vollständigen Kopie liegt es deutlich rechts neben der Mitte, der große Raum links lässt die Firma das Spielfeld betreten und macht das Gehen schräger.

Der Ausschnitt verlieh dem Gemälde daher ungewollt ein frontaleres und symmetrischeres Aussehen, Rembrandt hatte eine instabilere Bewegung konzipiert: Die Anführer rückten in Richtung eines freien Raums vor, während sich die Menge hinter ihnen ausbreitete.

Was wirklich fehlt

Charaktere, Balustrade, Raum und Rhythmus

1Zwei Milizionäre auf der linken Seite

Zwei Männer, die hinter einer Balustrade stehen, verschwinden ganz von der aktuellen Leinwand.

2Ein Kind

Auch eine kleine Figur in ihrer Nähe geht verloren, was die Vielfalt des linken Randes verringert.

3Die Balustrade

Diese Horizontale bildete eine Schwelle und behielt optisch die Nebenfiguren bei.

4Kein Trommeln mehr rechts

Die Kopie zeigt einen größeren Teil des Instruments und mehr Platz um die Trommel.

5Ein breiterer Bogen

Die Oberseite verlieh der Flagge, den Pik und der dunklen Architektur mehr Atem.

6Vom Boden in den Vordergrund

Das niedrige Band verlängerte den Gang und trennte die Figuren leicht vom Rand.

Der entscheidende Beweis

Warum ist die Kopie von Gerrit Lundens zuverlässig?

Dieses kleine Gemälde auf Holz entstand kurz nach 1642, wahrscheinlich zwischen 1642 und 1655, vor dem Schnitt von 1715, es wird Gerrit Lundens zugeschrieben und wurde wahrscheinlich von Kapitän Frans Banninck Cocq selbst in Auftrag gegeben.

Seine familiäre Provenienz verstärkt seine dokumentarische Bedeutung Aus dieser Komposition leitet sich auch ein im Album von Banninck Cocq erhaltenes Aquarell ab, das nicht jede Berührung Rembrandts wiedergibt, aber Format, Positionen und mehrere Details aufzeichnet, die inzwischen verschwunden sind.

Insbesondere zeigt es ganz links die beiden Männer und das Kind, rechts mehr Trommeln und eine größere Komposition, den vermutlich später zum Original hinzugefügten Titelblock zeigt es jedoch nicht.

Dokument, nicht Ersatz: Lundens erzählt uns von der verlorenen Rahmung, aber ihre Farbe und ihr Pinsel stellen Rembrandts Material nicht gerade wieder her.

Kapitän und Leutnant konzentrierten sich nun neu, indem sie La Ronde de Nuit schnitten
Das zentrale Duo. Durch die Entfernung der breiten linken Kante änderte sich ihre relative Position.
Trommel und verkürzter rechter Rand von La Ronde de nuit
Richtig. Der Verlust ist schmaler, verringert aber den Raum um die Trommel herum weiter.

Ein an die Architektur angepasstes Gemälde

Warum nicht den Standort ändern?

Zu Beginn des 18. Jahrhunderts stand nicht im Vordergrund, ein Werk nach heutigen Maßstäben in seinem genauen materiellen Zustand zu erhalten, das Gemälde sollte als neuer Dienstraum dienen Rathaus hatte eigene Türen, Wände und Umlaufbereiche; die Nachtwache musste sich darauf einstellen.

Diese Entscheidung erscheint heute schockierend, denn das Werk ist zu einer weltweiten Ikone geworden, 1715 blieb es ein großes Bürgerporträt der Stadt Die Eingriffe in das Format, die Rahmen und die Behänge waren Häufiger als in einem zeitgenössischen Museum.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass Beamte Rembrandt verstümmeln oder bestimmte Charaktere löschen wollten. Der dokumentierte Grund ist pragmatisch: die Leinwand mit ihrem neuen Standort kompatibel zu machen.

2021 · Operation Nachtwache

Wie wurden die Teile wieder aufgebaut?

Das Rijksmuseum-Team fotografierte und studierte zunächst Lundens' Kopie Unterschiede in Format, Verzerrung und Stil zwischen der kleinen Tafel und der großen Leinwand mussten korrigiert werden.

Neuronale Netzwerke wurden trainiert, um die Kopie der Technik und den Farben Rembrandts näher zu bringen, die fehlenden Bereiche wurden dann vergrößert und als gedruckte Bilder simuliert, temporär um das Original montiert.

Das Ergebnis ermöglichte es, die alte Komposition physisch zu bewerten: mehr Geschwindigkeit, breiterer Einstieg von links und ein nach rechts geschobenes Hauptduo.

Operation Nachtwache und Rekonstruktion verlorener Teile im Rijksmuseum
Forschung und Vergleich. Die Rekonstruktion gehört zur wissenschaftlichen Untersuchung, nicht zur materiellen Restaurierung der Leinwand.

Was Rekonstruktion nicht ist

Hinzugefügte Platten ersetzen keine verlorenen Stücke

01Nicht OriginaleIn diesen Streifen wurden keine von Rembrandt bemalten Fasern gefunden.
02Nicht absolute GewissheitDas Kopieren vereinfacht bestimmte Details und interpretiert Farbe.
03Nicht auf die Leinwand geklebtDie Paneele wurden um das Werk herum montiert, ohne es zu modifizieren.
04Keine abschließende RestaurierungMuseum beabsichtigt nicht, diese Bilder in das Original zu integrieren.

Die Rekonstruktion ist ein Forschungs - und Vermittlungsinstrument, sie zeigt den wahrscheinlichsten allgemeinen Eindruck, aber sie erhebt nicht den Anspruch, die exakte Berührung, die Glasuren oder jedes Detail, das verschwunden ist, wiederherzustellen.

Zeitleiste

Vom Originalformat bis zur Rekonstruktion

1642Rembrandt vollendet das Gemälde für die Kloveniersdoelen.
1642 -55Die Gerrit Lundens zugeschriebene Kopie behält die vollständige Rahmung bei.
1715Für das Rathaus werden vier Streifen geschnitten.
2019Operation Night Watch startet größte Studie des Bildes.
2021Um das Original herum werden rekonstruierte Tafeln präsentiert.

Vertiefen Sie die Nachtwache

Analyse, Charaktere und Reproduktion

Vergleichen Sie den verlorenen Rahmen mit der vollständigen Analyse, dem Charakterführer und der Reproduktion, die in der Rembrandt-Sammlung verfügbar sind.

Häufig gestellte Fragen

FAQ zu verlorenen Spielen

Warum wurde La Ronde de nuit herausgeschnitten?

Zwischen zwei Toren des Amsterdamer Rathauses einzutreten, als es 1715 übertragen wurde Der Grund war praktisch, verbunden mit den Ausmaßen des neuen Standorts.

Wer hat das Gemälde ausgeschnitten?

Die Quellen erläutern die Entscheidung und den kommunalen Kontext, geben jedoch nicht den sicheren Namen der Person an, die das Tool tatsächlich bearbeitet hat.

Welche Teile wurden gelöscht?

Auf allen vier Seiten wurden Streifen entfernt: etwa 64,4 cm links, 7 cm rechts, 23,3 cm oben und 11,3 cm unten nach der Rekonstruktion des Rijksmuseums.

Welche Charaktere sind verschwunden?

Zwei Männer und ein Kind ganz links, hinter einem Geländer, sind auf dem aktuellen Original nicht mehr abgebildet.

Sind die geschnittenen Stücke gefunden worden?

Nr. Von diesen vier Banden wurden keine authentischen Fragmente identifiziert.

Woher kennen wir die Originalkomposition?

Dank einer kleinen Kopie auf Holz, die Gerrit Lundens zugeschrieben wird, die vor 1715 angefertigt wurde und wahrscheinlich von Banninck Cocq in Auftrag gegeben wurde.

Ist die Rekonstruktion künstlicher Intelligenz von Rembrandt?

Nr. Dies ist eine gedruckte Simulation, die auf der alten Kopie basiert und darauf trainiert ist, Rembrandts Aussehen anzunähern. Panels sind Studienwerkzeuge.

Wird das Rijksmuseum die Teile dauerhaft hinzufügen?

Nr. Das Museum stellte klar, dass die rekonstruierten Elemente nicht in die eigentliche Restaurierung des Gemäldes einfließen würden.

0 Bemerkungen

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass die Kommentare vor ihrer Veröffentlichung genehmigt werden müssen.